ДТ
Поводом представке Драгана Тодоровића, од 26. септембра 2019, којом је указано на чудне околности под којима је Глигор Сворцан девет дана раније, као заменик председника суда, потписао решење о изузећу судије Надежде Симић (у парничном спору, који је почео 24. јула прошле године, по тужби Драгана Тодоровића против Бојана Радовића, председника општине) јуче је на адресу тужиоца приспео и допис од Високог савета судства.
Високи савет судства обавештава Драгана Тодоровића да је представка прослеђена председнику суда у Аранђеловцу (уместо Основног, грешком написано Вишег) „да размотри наводе из представке и да Вас, председника непосредно вишег суда и Високи савет судства, обавести о њеној основаности и предузетим мерама, у року од 15 дана од дана пријема представке“.
И из Врховног касационог суда тужилац је обавештен да „је Ваш поднесак прослеђен у циљу изјашњења председнику Основног суда у Аранђеловцу“.
Допис из Врховног касационог суда на адресу тужиоца испоручен је 25. октобра 2019, баш на дан кад је Вери Јевтић, председници Основног суда у Аранђеловцу, истицао задњи дан радног стажа и кад је њен заменик, судија Глигор Сворцан, припремао прикладан текст, који ће изговорити у ресторану „Симеун“, где је организована свечаност поводом пензионисања крагујевчанке Вере Јевтић, вишегодишње председнице суда. Истини за вољу, не улазећи у квалитет и ефикасност рада суда, ваља рећи да је за време њеног мандата дограђен спрат (у коме је сад смештено тужилаштво) и уређена фасада зграде суда (додуше уз два узастопна бојења, од пинк боје, која је изазвала критике јавности, до садашње сиве боје).
У међувремену је постављен нови председник суда – Златко Јовановић, судија, који је и раније обављао послове председника суда. Чекајући изјашњење председника суда у наредних 15 дана, у року који је одредио Високи савет судства, остаје да се надамо да ће се „врућ кромпир“, који је наследнику на месту председника суда оставила Вера Јевтић, бар мало охладити.
А да ће разум и хладне главе превладати нисмо баш најсигурнији, јер је баш у том интеррегнуму (међувлашћу, примопредаји од претходне председнице новом председнику) предмет П 414/18 поново достављен у Судску јединицу у Тополу (где је већ једном и био код судије Бранке Батавељић, после доношења решења о изузећу 17. септембра ове године).
На порталу судова, који је свима доступан на Интернету, пише да статус предмета (који је поново додељен судији Бранки Батавељић у Судској јединици у Тополи, па је исти предмет добио и нови број: П 648/2019) НИЈЕ РЕШЕН, док истовремено, опет на порталу судова, и даље пише да је статус предмета (П 414/2018) РЕШЕН.
Да ли ће се нова судија у истом предмету (само са новим, различитим бројем), Бранка Батавељић, упустити у нову спиралу апсурда, а тиме и бацити под ноге све што је у протеклих годину дана учинила њена колегиница судија Надежда Симић (којој је изгледа једини "грех", по мерилима локалних моћника, што је усвојила тужбени захтев Драгана Тодоровића против Бојана Радовића) - ускоро ће бити познато. Не знамо само шта ће пре осванути - изјашњење новог председника суда (на тражење Врховног касационог суда и Високог савета судства) или прва одлука нове судије Бранке Батавељић. У сваком случају чекајући све то, од новог председника суда и нове судије у истом предмету – следи или наставак заплета или почетак расплета.