еС
После објављивања текстова „ПДР-у педеру!“ 23. јула и „Кривична пријава звог радова на „Шумадији“, отвореном базену и „Ловачком дому“ на Букуљи“ 24 јула, добили смо више од стотину питања наших читалаца, с молбом да што пре добију одговоре.
Током јавног увида Нацрта плана детаљне регулације за споменик природе „Парк Буковичке бање“ у Аранђеловцу (од 23. јула до 24. августа) покушаћемо да одговоримо на најчешће постављена питања. Око 30 питања читалаца Интернет портала „еСтварност“ гласило је овако: да ли је могуће да су „Очистимо Аранђеловац“ узалуд скупљали потписе за петицију, јер је и у овом, као и у претходном плану, предвиђено смањење бањске намене целог парка за 2,88 хектара?
Да, у најкраћем гласи наш одговор, с тим што су потребно додатна образложења.
Претходни план, који су урадили стручњаци Завода за урбанизам у Нишу (2016 – 2018), предвидео је за 2,88 ха намену „туризам“ (како би могли да буду реконструисани „Старо здање“ и „Шумадија“ и изграђен нови хотел – депанданс хотела „Извор“, са којим је требало да буде спојен пасарелом изнад Мишарске улице). Основ за промену намене „бањски парк“ на површини од 2,88 ха била је Уредба о изменама уредбе о проглашењу Споменика природе „Парк Буковичке бање“. Уредба је објављена у „Службеном гласнику“ Републике Србије број 68, од 4. августа 2015. године (још неки дан, па ће и петгодишњица). Уредбу је донела Влада Републике Србије, уз потпис тадашњег председника Владе Александра Вучића.
Уредба је донета после закључка Владе, с почетка 2015. године, којом је инвестиција (која је требало да буде реализована на основу купопродајног уговора од 17. септембра 2012. године (ускоро ће осмогодишњица) проглашена од националног значаја за државу Србију. Што због планираних улагања од око 50 милиона евра, што због позиционирања Буковичке бање на светском туристичком тржишту, као квалутетне конгресне дестинације.
Уредба о изменама Уредбе о проглашењу Споменика природе „Парк Буковичке Бање“, од 4. августа 2015. године
У прилогу ове уредбе налази се Опис граница Споменика природе „Парк Буковичке бање“ и графички приказ, на коме се јасно види умањење површине парка као споменика природе.
Дакле, дрвље и камење које је тада осуто на наведену уредбу, почев од председника општине (који је, према његовим речима, водио „борбу“ против претходног плана и изградње новог хотела, говорећи како је динамички план реализације стратешке инвестиције, која је јуна ове године требало да буде завршена, потписао претходни председник општине...), преко „Очистимо Аранђеловац“ и значајног дела чаршијске јавности – било је узалуд осуто, како по уредби, тако и претходном урбанистичком плану.
Додуше, дрвље и камење су узалуд бацали грађани (потписивањем петиције „Очистимо Аранђеловац“ или самосталним критикама, чиме је створено негативно расположење према реализацији стратешке инвестиције), а не и председник општине, који је (уз подршку оних који се питају, а ништа не потписују) купио „Старо здање“ од стојничке „Стублине“ и омогућио актуелне радове на „Шумадији“, отвореном базену и „Ловачком дому“ и без свих прописаних дозвола.
Узалуд је Уредба из 2015. године изазвала одијум овдашње чаршијске јавности, јер је Уредба и даље на снази (општина није ни покренула иницијативу за њено укидање, што су у „Очистимо Аранђеловац“ и очекивали), а садашњи план (који су урадили у Заводу у Крагујевцу, 2019 – 2020, на основу уговора са општином Аранђеловац) се и позива на наведену Уредбу, која је измењена ради реализације стратешке инвестиције, а не ради подмиривања локалних интереса (о томе смо добили бројна питања, на која ћемо дати одговоре у наредним текстовима на нашем порталу), као што то омогућује нацрт плана који је на јавном увиду.
Извод из Нацрта плана детаљне регулације за споменик природе „Парк Буковичке бање“ у Аранђеловцу, од 2020. године
Када се написано у поглављу актуелног плана „1.3.1. Опис границе споменика природе „Парк Буковичке бање“ (страна 4 плана) упореди са текстом „Опис граница споменика природе „Парк Буковичке бање“ у Уредби од 4. августа 2015. године, и сами ћете се уверити, поштовани читаоци, да се текст подудара у потпуности. Нема разлике ни у једном броју од 24 координате, исте су и све тачке и запете.
-Е, сад смо схватили и поенту наслова „ПДР-у педеру“, који је написан у нушићевско-домановићевском стилу – није крив ПДР што је урбанистичко решење промене намене 2,8 хектара парка истоветно претходном плану (из 2018) и што уредба (из 2015) није промењена, већ они на које се узвик односио, а они који би требало да су најгромогласнији, јер су преварени, сад ћуте! – рекоше нам наши читаоци, од којих су многи сад и сами на себе љути што су петицију „Наше лице је Старо здање“ уопште и потписали. –Мислили смо да се петиција прикупља како би реконструкција „Здања“ што пре почела, а не да би један велики инвеститор био замењен са неколико мањих улагача, од који је један чак и општина Аранђеловац, као садашњи власник „Здања“ – вајкаше се, и чудом чудише, наши читаоци.