ДТ
Представници изборне листе Групе грађана „Студенти за Аранђеловац – Младост побеђује“, уз подршку четрнаесторо дипломираних грађевинских инжењера и осморо архитеката, желе да спрече штетне последице лошег пројекта реконструкције аранђеловачке зелене пијаце.

Како је већ објављено на друштвеним мрежама, 9. јула је предата пријава републичком грађевинском инспектору и грађевинском инспектору Општине Аранђеловац, као и Општинском већу Општине Аранђеловац. У прилогу пријаве достављена је и „Стручна анализа Пројекта реконструкције надстрешнице у оквиру комплекса зелене пијаце у Аранђеловцу на кп 2003/10 КО Аранђеловац“, са потписима двадесет двоје стручних лица, дипломираних грађевинских инжењера и архитеката.

У пријави је указано на „постојање озбиљних пропуста, неправилности и неусклађености између различитих делова пројекта, који директно доводе у питање безбедност и стабилност будућег објекта“, а од грађевинских инспектора је затражено да обаве „контролу техничке документације на основу достављене документације“, као и да донесу „хитне мере заштите јавног интереса и безбедности грађана, као и да утврдите пуну професионалну и законску одговорност за овако неисправну документацију“.

Пријава неправилности и хитан захтев за инспекцијски и стручни надзор, од 9. јула 2026. године

Двадесет двоје аранђеловачких грађевинских инжењера и архитеката у „Стручној анализи Пројекта конструкције надстрешнице у оквиру комплекса зелене пијаце у Аранђеловцу“, у поглављу с називом „Закључно мишљење о стању конструкције објекта“ написали су и следеће: „...потписници овог стручног мишљења сматрају да постојећи АБ стубови немају довољан капацитет носивости за ново оптерећење, односно да не могу без ојачања да прихвате предвиђене реакције нове челичне конструкције. Због свега наведеног мишљења смо да би се ново оптерећење могло прихватити одговарајућим челичним стубовима који би се поставили непосредно уз постојеће АБ стубове, са њима адекватно повезали и ослонили на постојеће темеље. За ове, нове, челичне стубове потребно је спровести одговарајући статички прорачун и направити графичку документацију са детаљима за извођење.“

Дакле, постојећа пројектна документација за реконструкцију зелене пијаце, према мишљењима четрнаесторо грађевинских инжењера и осморо архитеката, „није потпуна и није у складу са законима и прописима Републике Србије. Највећи утисак је свакако чињеница да прорачуном није доказан основни захтев механичке отпорности и стабилности за објекат став 1. члан 5. Основни захтеви за грађевинске конструкције, ПРАВИЛНИК ЗА ГРАЂЕВИНСКЕ КОНСТРУКЦИЈЕ („Сл. гласник РС“, бр. 89/2019, 52/2020 и 122/2020) и да објекат као такав не може се сматрати безбедним у експлоатацији.“

Три члана изборне листе Групе грађана „Студенти за Аранђеловац – Младост побеђује“, Милица Кочмарук Чупић, мастер инжењер архитектуре, Алекса Величковић, мастер инжењер архитектуре  и Наташа Миливојевић, дипломирани инжењер грађевине, поднели су 16. јула и допис председници Одбора за планирање, уређење и заштиту простора „са предлогом и захтевом за заказивање седнице овог радног тела“ како би Одбор за планирање, уређење и заштиту простора утврдио „своје званично мишљење о поменутој Стручној анализи“.

Допис упућен Ивани Зарић, председници Одбора за планирање, уређење и заштиту простора, од 16. јула 2026. године

Иначе, Одбор за планирање, уређење и заштиту простора СО Аранђеловац има укупно седам чланова, међу којима је су одборници (четворо) и грађани (троје).

Решење објављено у „Службеном гласнику општине Аранђеловац“, број 7, од 21. маја 2026. године

У очекивању реаговања грађевинских инспектора (који су задњи пут поднели кривичну пријаву Основном јавном тужилаштву у Аранђеловцу за кривично дело грађење без грађевинске дозволе на објекту „Ловачки дом“ на Букуљи 2020. године)  и позива за седницу Одбора за планирање, уређење и заштиту простора СО Аранђеловац, поднели смо и обавештење Скупштини општине Аранђеловац да ће новинари Портала Е СТВАРНОСТ присуствовати седници Одбора за планирање, уређење и заштиту простора СО Аранђеловац на којој у дневном реду буде и разматрање „Стручне анализе Пројекта реконструкције надстрешнице у оквиру комплекса зелене пијаце у Аранђеловцу на кп 2003/10 КО Аранђеловац“.

Што се тиче статике и потребе ангажовања стручњака, који су анализирали "надстрешницу на зеленој пијаци", тек предстоје теме попут "Старог здања", "Старе поште" итд, а да ли ће неко од представника локалне власти (која хара општинским буџетом непрекидно до данас од 2012. године) икада и одговарати због плаћања лоших пројеката ("зелена пијаца") или због неурађених пројеката ("транзит", "замена азбестних цеви" итд) зависи само од тога хоће ли у наредних годину дана доћи (у Србији, последично томе и у Аранђеловцу) до системске промене (власти и укупних друштвених односа) или неће?