еС
Општина Аранђеловац избегла да било шта одговори на питања нашег портала о грађевинским радовима на „Шумадији“.
И по трећи пут „маца је појела језик“ Општинској управи општине Аранђеловац. Први пут су остали неми на наша питања у вези већ чувене „шевролет-саобраћајке“ (текст „Општина Аранђеловац одбила да одговори на наша питања у вези „шевролет-саобраћјке“, објављен на порталу „еСтварност“, категорија АКТУЕЛНО, 16. јула), а други пут све је било по народној „нит' роморе нит' говоре“, кад су написали да наша питања у вези ангажовања општинских чиновника и корисника буџетских средстава у прикупљању „сигурних СНС гласова “не представљају информације од јавног значаја“ (о томе смо писали у тексту „Сигурни гласови без одговора општине Аранђеловац“, категорија АКТУЕЛНО, 21. јула).
Приликом писања решења, које су нам данас доставили користили су „копирај-залепи“ варијанту, јер кад упоредите решење које смо објавили у тексту од 16. јула и данашње, разлике у образложењу нема, а само су изменили основне податке. Пре него што објавимо општинско, вајно, решење (боље да га нису ни писали кад су га само преписали) подсећамо Вас, поштовани читаоци, најпре на питања која смо послали 22. јуна општини Аранђеловац и Заводу за заштиту споменика културе у Крагујевцу.
Traženje informacija/odgovora i skeniranih dokumenata od javnog značaja
Dragan Todorović <Ова адреса ел. поште је заштићена од спамботова. Омогућите JavaScript да бисте је видели.>
21:20 (пре 0 минута)
коме Sekretar, zavod
Poštovani,
U skladu sa Zakonom o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja ("Službeni glasnik RS", br. 120/2004, 54/2007, 104/2009 i 36/2010) obraćam se - kao vlasnik Izdavačke delatnosti "Stvarnost" (MB: 62835842), koja je osnivač Internet portala "eStvarnost" (moji lični podaci su: Dragan Todorović, 34300 Aranđelovac) - sledećem organu vlasti: Opštinskoj upravi opštine Aranđelovac i Zavodu za zaštitu spomenika kulture u Kragujevcu, radi dobijanja odgovora/informacija na pitanja i dostavljanje skeniranih dokumenata:
TRAŽENJE ODGOVORA I SKENIRANIH DOKUMENATA OD OPŠTINSKE UPRAVE OPŠTINE ARANĐELOVAC:
1. Da li je Opštinska uprava opštine Aranđelovac izdalа neko drugo rešenje investitoru izvođenja radova na zgradi nekadašnjeg hotela "Šumadija", osim rešenja broj: ROP-ARA-20970-ISWHA-6/2020, od 18. 02. 2020. godine?
2. Ako je odgovor na prvo pitanje potvrdan tražim skeniranu kopiju tog drugog (ili drugih, ako ih je bilo više) rešenja?
3. Da li je načelniku inspekcijskih službi opštine Aranđelovac i građevinskoj inspekciji poznato da se na fasadi nekadašnjeg hotela "Šumadija" u parku Bukovičke banje izvode radovi na fasadi, koji menjaju izgled objekta (povećanje otvora prozora u prizmelju, na donjoj strani prozora), kao i da li je do sada građevinska inspekcija kontrolisala da li se svi radovi na navedenom objektu izvode u skladu sa dobijenim rešenjima Opštinske uprave opštine Aranđelovac?
4. Ako su građevinski inspektori obavljali kontrolu zakonitosti izvođenja radova, tražim da mi bude dostavljena kopija zapisnika (jednog ili više, ako ih je bilo).
5. Da li je Opštinskoj upravi opštine Aranđelovac poznato da je Srpska napredna stranka koristila logo stranke i redni broj jedan, sa izborne liste te stranke u izbornoj kampanji, na 3D animaciji budućeg izgleda hotela "Šumadija", sa bazenom, i novim hotelom u blizini "Šumadije"? Bilo ili ne bilo to poznato Opštinskoj upravi opštine Aranđelovac - da li navedeni organ vlasti smatra da su na taj način prekršeni određeni pozitivni zakonski propisi?
6. Da li je Opštinska uprava opštine Aranđelovac obezbedila mišljenje Zavoda za zaštitu spomenika kulture u Kragujevcu u vezi proširivanja građevinskog otvora prozora, za sada vidljivih na svim prozorima prizemlja zgrade nekadašnjeg hotela "Šumadija" u parku Bukovičke banje, na severnoj strani?
7. Tražim dostavljanje skeniranih svih do sada dobijenih mišljenja/saglasnosti i slično od Zavoda za zaštitu spomenika kulture u Kragujevcu u vezi izvođenja radova na zgradi nekadašnjeg hotela "Šumadija" u parku Bukovičke banje, tokom 2019. i 2020. godine.
8. Tražim i da mi dostavite skenirani projekat "Hidroterming" inž. Slobodana Đakovića, od februara 2020. godine, po kome će se izvoditi popločavanje trgova i staza u parku Bukovičke banje, prema aktuelnoj javnoj nabavci, za koju bi sutra, 23. 06. 2020. godine, trebalo javno da budu otvorene ponude izvođača.
TRAŽENJE ODGOVORA I SKENIRANIH DOKUMENATA OD ZAVODA ZA ZAŠTITU SPOMENIKA KULTURE U KRAGUJEVCU:
1. Koliko ste tokom 2019. i 2020. godine izdali mišljenja u vezi izvođenja radova na zgradi nekadašnjeg hotela "Šumadija" u parku Bukovičke banje?
2. Tražim da mi dostavite skenirane kopije svih mišljenja iz 2019. i 2020. godine, koja ste izdali za navedeni objekat "Šumadiju" u parku Bukovičke banje u Aranđelovcu.
3. Da li Vam je poznato da je proširenjem građevinskih otvora na prozorima u prizemlju navedene zgrade došlo do oštećenja graditeljskog nasleđa Kraljevine Jugoslavije i Karađorđevića i kako to komentarišete, s obzirom na Vašu primarnu obavezu zaštite kulturnog nasleđa?
Ево какво је решење данас себи дозволио да потпише Негослав Петронијевић, начелник општинске управе:
Решење општине Аранђеловац, број: 031-39/2020-01-4, од 27. 07. 2020. године
За разлику од општине Аранђеловац, којој је требало 35 дана (20 више од законом прописаних 15 дана за достављање одговора), директор Завода за заштиту споменика културе у Крагујевцу доставио је одговор у електронској форми после 11 дана, 3. јула ове године.
Zavod za zastitu spomenika kulture Kragujevac
пет 3. јул 11:34
коме ја
Poštovani,
Trudiću se da odgovorim na svako vaše pitanje koje se tiče Zavoda, pošto koliko vidim, ovde su postavljena pitanja i za Zavod i za opštinsku upravu.
1) Radovi na hotelu Šumadija se obavljaju u skladu sa zakonom. Zavod ne izdaje rešenje, nego se uslovi dobijaju putem objedinjene procedure za izdavanje građevinskih dozvola, u sklopu toga je i Zavod za zaštitu spomenika kulture kragujevac izdao mere tehničke zaštite za postojeći objekat. Broj predmeta je ROP-ARA-20970-ISWHA-6/2020 od 18.02.2020. i ovi podaci su javno dostupni na sajtu ceop.apr.gov.rs. To su jedini uslovi koje je zavod izdao tokom 2019. i 2020. godine za objekat hotela Šumadija;
2) Služba zaštite kulturnih dobara sagledava šta je najznačajnije na jednom objektu da bi on mogao da zadrži svoje osnovne elemente, odnosno da se ne naruši njegova autentičnost, a sa druge strane da se stavi u funkciju potreba 21 veka. Kao što ste primetime u svim državama Evrope, objekti se prilagođavaju savremenim potrebama, otvaraju se lokali i prodavnice u prizemlju, izlozi umesto zidova, tako spuštanje prozora nije veliki zahvat i ne narušavaju arhitektonske vrednosti objekta. Takođe, smatramo da je ovo bolje rešenje nego ono što je hteo da ponudi prethodni investitor za koga ste i Vi radili koji je želeo da potpuno promeni izgled hotela i od njega napravi objekat kakav nikada nije ni postojao (što je definitivno bio put ka oštećenju graditeljskog nasleđa Kraljevine Jugoslavije i Karađorđevića) , a na čiju inicijativu je i sklonjena zaštita sa dela parka kao prirodnog dobra, čime je trajno narušena celina Prirodnog dobra Park Bukovička banja.
S poštovanjem,
Marko Grković, direktor
Увидом у документацију – разна мишљења крагујевачког завода и изјаве одговорних на различитим састанцима – уверили смо се да је овај одговор директора Грковића убедљиво један од неспретно-најнервознијих (из само њему знаних разлога), са промашеном темом. Какве везе има рушење зидова испод прозора на „Шумадији“, заједно са декоративним елементима на фасади, са претварањем прозора у излоге „у свим државама Европе“! Да не зна нешто директор Грковић што ми не знамо – да ће приземље „Шумадије“ бити претворено у локале? А што се тиче пројекта претходног инвеститора Грковић први пут тако нешто обзнани (ваљда сам зна што то учини), а сами читаоци нека упореде његов одговор од 3. јула са Грковићевим ставовима од пре четири године, написаним у следећем решењу:
Решење Завода за заштиту споменика културе Крагујевац, број: 652-02/3, од 24. октобра 2016. године
Као што сте видели за „Шумадију“ је написано: „27) очување изворног изгледа архитектуре... 31) реконструкцију крова и враћање у аутентично стање (редуковање броја, положаја, облика и димензија кровних баџа“, а да ли промена облика прозора у приземљу „Шумадије“ (који сад изгледају као врата, а можда су то и излози будућих локала, ко зна?) „чува“ изворну архитектуру процените сами драги читаоци.
Прозори-врата на „Шумадији“ привлаче све већу пажњу Аранђеловчана (снимљено: 24. јуна)
А да ли је претходни инвеститор „желео да потпуно промени изглед хотела и од њега направи објекат какав никада није ни постојао (што је дефинитивно био пут ка оштећењу градитељског наслеђа Краљевине Југославије и Карађорђевића)“, како заједљиво, али тотално промашено у стручном смислу написа Грковић, свако ко се иоле разуме у архитектуру и стил академизма (којим су 30-их година прошлог века изграђена сва репрезентативна здања у Београду, за време Карађорђевића, међу којима и зграде Владе Србије и Министарства иностраних послова) препознаће најлепше делове тог наслеђа на фасади „Шумадије“, за коју је пројекат урадио др Горан Половина из Београда. У осмишљавању архитектонског концепта реконструкције учествовао је и чувени (нажалост преминули) архитекта Реља Костић, који је 70-их година прошлог века био и пројектант реконструкције „Шумадије“.
Изглед „Шумадије“ према градској улици, према пројекту др Горана Половине из 2013. године
С обзиром на то да су се многи стручњаци, углавном инжењери архитектуре и грађевине, обраћали нашем порталу, с предлозима за одржавање јавне трибине, и то баш на месту између „Шумадије“ и „Старог здања“, овом приликом све заинтересоване обавештавамо да не можемо да то учинимо, због актуелних епидемиолошких мера и ограничења броја окупљених на јавном простору.
Но, дигиталне странице Интернет пората „еСтварност“ су отворене за све Ваше предлоге и сугестије, како поводом реконструкције „Шумадије“ и „Старог здања“, тако и плана детаљне регулације парка Буковичке бање, који ће на јавној расправи (јавном увиду – према терминологији из Закона о планирању и изградњи) бити до 24. августа.