ДТ
Полиција извела Сашу Стошића из Дворане „Парк“ у Аранђеловцу, не дозвољавајући му да присуствује свечаној седници СО Аранђеловац, на позив општинске службенице Марије Рабреновић.
Када су полицајци „марицом“ одвезли Сашу Стошића, аранђеловачког обућара-опанчара (са сертификатом надлежног министарства за старе занате, да се зна) од Дворане „Парк“ (где је 26. јула приређена свечана седница СО Аранђеловац поводом дана вароши под Букуљом) до Полицијске станице у Аранђеловцу – није било познато по чијем налогу су то урадили полицајци (који су поступали коректно, како је и Стошић то написао у службеној белешци сачињеној истог дана).
-Сви који су ми тог дана прилазили, док сам седео у сали биоскопа, говорили су ми како нисам прикладно обучен, јер сам имао панталоне-бермуде на себи, да бих са снимака додељивања градских награда видео да је и један од добитника на бини примио награду носећи бермуде – рекао нам је тог дана Саша Стошић.
Саша Стошић после изласка из Полицијске станице у Аранђеловцу, 26. јула ове године
Истог дана затражили смо следеће одговоре од Општине Аранђеловац и Полицијске управе у Крагујевцу (у чијој надлежности је и Полицијска станица у Аранђеловцу):
PITANJA ZA OPŠTINU ARANĐELOVAC:
1. Kojim dokumentom Opštine Aranđelovac je predviđeno da u sali u kojoj se održavaju sednice SO Aranđelovac ne mogu da budu prisutna lica, tokom leta prilikom visokih temperatura vazduha, koja nisu "prikladno obučena"; odnosno koja imaju na sebi pantalone dužine ispod kolena (bermude)?
2. Ako je nekakvim dokumentom i predviđeno udaljavanje lica koja nisu "prikladno obučena" zbog čega nije Opština Aranđelovac preduzela mere da bude udaljeno i lice koje je 26. jula 2025. godine bilo prisutno u istoj sali i kome je predsednik opštine uručio najvišu gradsku nagradu?
3. Koje lice je u ime Opštine Aranđelovac 26. jula 2025. godine, u sali "Park" (bioskop) u Aranđelovcu, pre početka svečane sednice SO Aranđelovac, prišlo Saši Stošiću, obućaru iz Aranđelovca, i saopštilo mu da nije prikladno obučen, zbog čega je potrebno i da napusti salu "Park"?
PITANJE ZA MUP POLICIJSKU STANICU U ARANĐELOVCU:
1. Koja lica su u ime Opštine Aranđelovac dva puta pozvala policijsku patrolu MUP PS Aranđelovac da interveniše prema Saši Stošiću, jednom da ga "upozore da nešto ne uradi", a drugi put su ga udaljili iz sale i "maricom" odvezli u Policijsku stanicu, gde je o tom događaju sačinjena i službena beleška?
Од Општине Аранђеловац добили смо 12. августа линк за Пословник о раду СО Аранђеловац (у коме ништа не пише што би имало везе са конкретним случајем, па смо поново затражили додатна објашњења на које још нисмо добили одговоре). Ево и нашег новог питања: Koji član Poslovnika Skupštine opštine Aranđelovac ("Službeni glasnik opštine Aranđelovac broj 5/2019) se odnosi na slučaj udaljavanja Saše Stošića, obućara iz Aranđelovca sa svečane sednice SO Aranđelovac 26.7.2025. godine u Dvorani "Park" (zbog nošenja kratkih pantalonica - bermuda)?
Добили смо 12. августа и следећу написану реченицу: „Везано за питања под број два и три Вашег захтева обавештавамо Вас да не поседујемо тражене информације“!
Одговор Општине Аранђеловац, од 12. августа 2025. године
После три дана пристигао је и допис од Полицијске управе у Крагујевцу, у коме је јасно написано „да је позив полицији у име општине Аранђеловац упутила службеник општине Аранђеловац Марија Рабреновић“. Опет смо затражили одговоре од Управе Аранђеловац о радном месту и надлежности Марије Рабреновић, као и да ли је самостално или по налогу неког општинског функционера позвала полицију (против општинских челника Стошић је поднео оптужницу за ускраћивање уставних и других права, па смо затражили и извештај о статусу те оптужнице). Дакле, општина „није знала“ ко је позвао полицију, а сад кад нас је полиција обавестила да је то учинила Марија Рабреновић, видећемо шта ће на све то поново рећи општинска власт?
Одговор Полицијске управе у Крагујевцу, од 15. августа 2025. године
Дакле, нико нигде не помену да је представницима локалне власти сметала Стошићева мајица (а не бермуде) на којој је испод фотографије АВ и полицајца у цивилу (кога је повредио жандарм на протесту испред РТС-а) писало „ЉУДИ ЛАЖУ“. Слично беше и пре четири године кад нису пустили Стошића (секретара Удружења „Радник није роб“) и Ивана Ивановића (председника Удружења „Радник није роб“, који је повређен у сукобу са аранђеловачким полицајцима 13. августа) такође на свечану седницу СО Аранђеловац, са образложењем да „немају позивницу“, а није им сметао натпис на Стошићевој мајици „УХАПСИТЕ ВУЧИЋА“ (било је то пре четири године, а то ове године скандирају протестанти у свим градовима диљем Србије).
Иначе, пре одласка на свечану седницу СО Аранђеловац, 26. јула 2021. године, Стошић и Ивановић су на општинској писарници предали „Повељу за назадовање Аранђеловца“ општинском руководству, коју су потписали представници два удружења: „Радник није роб“ и „Павле Бакић“.
https://www.stvarnost.rs/aktuelno/povelja-za-nazadovanje-arandjelovca-opstinskom-rukovodstvu
Неколико дана касније, на дан рудара 6. августа. Стошић је аранђеловачком суду и тужилаштву предао „Радничку анатему“ за резултате постигнуте у пљачкању и поробљавању радника опљачканих предузећа у Аранђеловцу; „Шамот“, „Индустрија електропорцелана“, Модна конфекција „Рудник“, „Колектив“ и „Стрела“.
https://www.stvarnost.rs/ljudi-i-dogadjaji/sasa-stosic-od-rudara-do-roba
Током протеста, који се васцелом Србијом, па и аранђеловачким улицама ваљају скоро девет месеци (први протест био 22. новембра прошле године) локалне теме скоро да нису ни поменуте (попут опљачканих радника, упропашћеног Венчаца, „Старог здања“, стања у фудбалском клубу „Шумадија“, инфраструктури, јавним набавкама, отказивању свечаног отварања 60, јубиларне, Смотре „Мермер и звуци“...). Једино су на два-три збора (овог пролећа) прочитана имена дванаест „ћација“ који су били у „егзотичном Ћациленду“ 15. марта, дебатовали о ускраћивању јавног превоза на мартовске демонстрације и разматрали ко је крив за тужну судбину „Старог здања“ (тад је поменута и могућност подношења тужбе према Општини Аранђеловац, али све је остало само на томе, јер зборови у међувремену нису ни функционисали).
Елем, у Стошићевом случају барем смо сазнали ко је позвао полицију, ради његовог удаљавања са овогодишње свечане седнице у биоскопу, а о томе да ли је, како и због чега било прекомерне употребе силе од стране аранђеловачке полиције 13. августа (када је повређен Иван Ивановић и приведена три члана породице Јоксић) одмах ћемо Вас обавестити чим добијемо поуздане информације. Нажалост, репортер нашег портала није био на лицу места када је дошло до сукоба дела грађана са полицијом (због одласка на пуњење батерије у телефону), око поноћи 13. августа, тако да немамо сопствена сазнања (што нам неки и замерају, јер нико од учесника протеста нема снимак са „лица места“, који смо, такође, званично затражили од припадника полиције).