Љ. Стојановић
Одборничка група Српске странке „Заветници“ уместо 10.000,00 динара, за колико се определила Влада Србије, предложили да 1740 аранђеловачких средњошколаца добије по 25.000,00 динара. „Старо здање“ и даље и без крова, и без анкетног одбора, и без изгледне будућности.

Влада средњошколцима „поклања“ 10.000,00 динара, а „Заветници“ предложили још 15.000,00 динара из локалног буџета

Потреба да се пред изборе некако на брзину скупи што више („сигурних“) гласова, и употреби сва могућа машта за утицај на бираче (углавном на родитеље ученика средњих школа) прошла је и данас. Наиме, Министарство за бригу о породици и демографију посебно се забринуло за средњошколце, баш уочи оводецембарских избора, па је Влада Републике Србије одмах прихватила предлог тог министарства о исплати „новчане помоћи у износу од 10.000,00 динара“, како је написано у закључку Владе од 29. новембра! Владујућа СНС-СПС већина у локалној скупштини није имала, наравно, никакве дилеме да прихвати организацију исплате на подручју аранђеловачке општине.

Документа у вези исплате новчане „помоћи“ средњошколцима

Данашња седница јесте по хитном поступку била заказана, али по хитном поступку није прошао акт/амандман, који је образложио Немања Зечевић („Заветници“), да се из општинског буџета издвоји још 15.000,00 динара за 1740 аранђеловачких средњошколаца! Указао је да владин износ није довољан да покрије ни део трошкова који имају средњошколци (одећа, обућа, предстојећи дочек Нове године, прикупљање новца за екскурзије...), док би укупан износ од 25.000,00 динара већ нешто и значио.

Против закључка Владе Србије био је Слободан Јаредић (ДС), који је рекао да је та одлука противуставна зато што су сва деца једнака пред законом, наводећи да ће сада неки средњошколци два пута примити помоћ државе, а друга деца не. Притом је споменуо и противуставно отимање пензија људима који су деценијама кроз рад одвајали за старост. Кроз бројчане податке је истакао да сва ова давања не финансира Влада Србије, већ да се држава задужује и да ће „то враћати наша деца“. Он је констатовао да је СНС у опадању и да користи последње атоме како би попунио бирачко тело, што „нас доводи у веру да ће им ускоро бити крај“, истакао је Јаредић.

У једном тренутку, кад су одборници опозиције напустили салу, председавајући седницом су утврдили да је у сали присутан 21 одборник владајуће већине, таман потребне за усвајање одлуке о новчаној помоћи од 10.000,00 динара за све средњошколце, у складу са закључком Владе Србије. Због изгласане одлуке иза њихових леђа, негодовали су безмало сви одборници, који су били ван сале када су пребројавани гласови. Говорили су како су и они били за то да се средњошколцима додели макар тих 10 хиљада динара, кад већ владајућа већина није прихватила исплату од још 15.000,00 динара из општинског буџета.

Без анкетног одбора за „Старо здање“

Одборничка већина у скупштини Аранђеловца данас није прихватила предлог опозиције да се формира Анкетни одбор, који је требало да утврди зашто ни после више од годину дана није спроведен и реализован закључак СО о санацији, очувању и будућој намени „Старог здања“.

Захтев 14 одборника СО Аранђеловац о сазивању скупштинске седнице и одлучивању о формирању анкеног одбора за „Старо здање, од 28. новембра 2023. године

Узалуд су се потписници тог захтева из свих опозиционих групација трудили да напредњацима укажу на важност формирања анкетног одбора, а посебно је то чинио Душан Гавриловић („Заветници“, који се одавно ангажовао у вези „Старог здања“, које је сад у фази готово тоталног распадања. То није могло да „претегне“ бесмислену лојалност напредњачких одборника својој странци, која је допустила да симбол града и споменик културе из 19. века чами напуштен и заборављен од власника – Општине Аранђеловац. Општи интерес и опште добро пали су овде дебело на сваком испиту, политичком и (не)људском!

Огњен Зечевић („Заветници“) је одлично приметио да задужбина Обреновића никада у својој историји није била у јаднијем стању него сада, од када је у власништву општине. Анкетни одбор је требало да утврди зашто општинско веће није спровело закључке скупштине, односно радне групе, која се, како је данас речено, састала три пута и на чијем је челу председник општине Бојан Радовић.

Зечевић је поставио логично питање, које се односило на планирана средства општине од 17 милиона динара за израду пројекта за реконструкцију „Старог здања“, што је у супротности са закључцима о тражењу концесионара, који је требало да тај објекат прилагоди некој широј концепцији.

Та опција, коју смо данас чули, по нашем мишљењу је мало изводљива или је изводљива код неког добро промишљеног инвеститора. А може да буде и обрнуто. Јер, „руку под руку“ тешко ће ићи да било ко „Старо здање“ преобрати и у, условно речено, хотелски смештај, и у канцеларије Туристичке организације и Смотре „Мермер и звуци“, као и да сала кнежева остане градски простор за разне догађаје.

Можда то може и хоће Радован Милојевић („Стублина“), који се спомињао између редова и који је пре четири године купио, између осталог, и „Старо здање“, па га препродао општини, а сада би да га поново купи!? А можда и неће!? Кажемо да је у пасажима то споменуто, онако незванично и успут. Поновна куповина већ продатог „Старог здања“ заиста би био преседан над преседанима, али код нас је све могуће! Зато нам се чини да је Зечевићев предлог да се распише јавни конкурс за концесионара једино логично решење у овој несрећној ситуацији, а да се не рескира тотални судар са апсурдом.

Није, међутим, искључено да ће до децембарских парламентарних и локалних избора у неким општинама (али не и у Аранђеловцу, јер званично садашњи сазив може да „гусла“ све до 2026. године) овде бити заказана још једна седница скупштине општине на тему „Старог здања“.

Можда ће и задаци анкетног одбора бите преуређени, што су предлагали данас и одборници владајуће већине, попут Десанке Миланов, па да већ једном анкетни одбор дефинитивно утврди зашто је дошло до раскида купопродајног уговора за хотеле у парку ББ 2016. године, зашто је поништен план детаљне регулације парка Буковичке бање 28. новембра 2018. године, као и да добијемо одговоре на „хиљаду других зашто“, који опседају мисли Аранђеловчана, незадовољних што смо остали на зачељу, уместо да будемо перјанице у туризму.

Иначе, не можемо се отети утиску да је ова, као и претходне две седнице скупштине општине у Аранђеловцу, била седница за промовисање политичких странака пред изборе, чији су представници обилато користили сваку прилику да на крају „зачине“ своје излагање позивом да грађани 17. децембра гласају баш за њих.

А ако грађани опет „промаше“, чека их „гласање“ за радни назив будућих скупштинских седница, све у маниру Нушићевог каламбура: „Народни посланик“, „Сумњиво лице“, „Госпођа министарка“, „Ожалошћена породица“ или „Покојник“, на пример!?