еС
Одборници Скупштине општине Аранђеловац имали 12. седницу два дана (27. и 28. новембра), а за сутра најављена 13. седница.
На бројне захтеве опозиције седнице СО Аранђеловац су, коначно, уоброчене на десетак тачака дневног реда. Бар је то помак на боље, у односу на ранији „километарски“ дневни ред са 20 или 30 тачака. На 12. седници, која је у Дому омладине почела 27. новембра, схватили су да је боље другу половину дневног реда да претресају сутрадан. Најшкакљивија одложена тачка за расправу била је посвећена одлуци о образовању анкетног одбора за утврђивање свих чињеница, поготово финансијских, у вези грађевинских радова у Жућином парку.
Захтев опозиционих одборника о формирању анкетног одбора уа Жућин парк, од 28. новембра 2023. године
После расправе, на којој су представници опозиције, по ко зна који пут указивали на све пропусте током припрема за реконструкцију Жућиног парка, дошло је и до гласања. Наравно, владајући СНС-СПС тандем је прегласао опозиционе одборнике, којима се није дало да њих 14-оро постану и чланови анкетног одбора. 
Поглед на Жућин парк, са инфо-таблом и недавно исписаним презименом испоручиоца гранитних коцки и ивичњака за тротоаре
За разлику од прве половине 12. седнице, која је почела 27. новембра, наставак је протекао у мирнијој атмосфери. Подсетимо, првог дана је највише расправе, у атмосфери водвиља и каламбура „а ла Нушић“, било поводом расправе о усвајању одлуке ради израде Плана детаљне регулације туристичког пунка „Букуља“. Крунски заплет настао је приликом помињања тог плана из 2020. године и указивања председника општине Бојана Радовића на „опструкцију неких удружења грађана и политичких организација“, због којих није реализован план из 2020. године, па сад одборници морају да усвајају нову одлуку. То звучи логично, али као последица манипулације, а не и стварних чињеница, односно истине.
А истина је следећа: одборници (у претходном сазиву) усвојили су 30. јула 2020. године Одлуку о изради Плана детаљне регулације „Брдско-планински комплекс Букуља“ у Аранђеловцу. План је обухватао површину од 101,79 хектара (врх Букуље и траса гондоле/жичаре, чија почетна станица је предвиђена да буде код неизграђеног РХ Завода изнад Звездаре. Дакле, „стручњаци“ су предвидели да полазна станица жичаре, са силном буком, музиком, циком и вриском, буде баш између парка и градске болнице. Вероватно као део терапије болничких пацијената! Наравно, „стручњаци“ су поступили по жељи инвеститора – наручиоца плана („Стублина“), који је у то време изводио нелегалне грађевинске радове на објекту „Ловачки дом“ на Букуљи! Свему је кумовала и варошка туристичка организација, а план је требало да уради крагујевачко јавно предузеће „Урбанизам“.
Одлука о планском акту за Букуљу, од 30. јула 2020. године
Као главног кривца за опструкцију тог плана председник Радовић је по називу поменуо једино Удружење „Павле Бакић“, чији председник Драган Тодоровић је (у истом дану кад се одржавала скупштинска седница у Дому омладине) присуствовао јавној седници Комисији за планове Општине Аранђеловац (у градској библиотеци) и захвалио члановима Комисије за планове за „допринос у кориговању плана за Букуљу, јер више нема трасе жичаре од објекта РХ завода изнад Звездаре, а и површина планског обухвата је смањена са 101,79 хектара на 19,10 хектара“.
Одлука о планском акту за Букуљу, од 27. новембра 2023. године
Срећом неком, па су „ковачи будућности Аранђеловца“ одустали од жичаре између парка Буковичке бање и градске болнице. Добро је што се то десило, макар за „опструкцију“ било означено удружење „Павле Бакић“. Остала удружења, поготово она која су крајем прве деценије овог века „уређивала“ Букуљу (многи су тада уредили своја дворишта и претресли викендице на Букуљи) за сада – ћуте. И шмекају – прате развој ситуације, по старом ововарошком маниру.
Да прозборимо коју и о најављеној трећој скупштинској седници, најављеној за сутра. Локална власт је искористила захтев опозиције за сазивање седнице СО Аранђеловац ради формирања анкетног одбора, овог пута за „Старо здање“, са доношењем одлуке о додели једнократне помоћи (читај: ради предизборне „подршке“ родитеља владајућој странци и њеним трабантима) аранђеловачким средњошколцима од 10.000,00 динара. Тако је креиран и најкраћи дневни ред у историји овдашње локалне скупштине од само три тачке дневног реда (осим две наведене теме, ту су и „одборничка питања“).
Детаљ изгорелог крова „Старог здања“
Осим преиспитивања „рада“ радне групе (формиране по старом, провереном систему „ако нешто не желиш да урадиш, формирај комисију или радну групу“)анкетни одбор би требало да се позабави (према члану 2 одлуке) и свим другим стварима „што Анкетни одбор оцени за релевантно“.
Захтев аранђеловачке опозиције, од 28. новембра 2023. године
Кад би, неким чудом, било изгласано оснивање тог анкетног одбора (у случају када би за предлог опозиције гласало више од једног „владајућег одборника“, као што се десило пре два дана приликом одлучивања о анкетном одбору за Жућин парк) онда би тај одбор требало да преиспита и зашто је 2016. дошло до раскида купопродајног уговора за хотеле у парку. Јер, да није дошло до тог раскида већ 2020. године „Старо здање“ би заблистало, „Шумадија“ такође, а нови хотел био би на месту где то и следује (на најнижој коти у парку, уз Мишарску улицу, до висине венца „Шумадије“, а не као сад – на највишој коти, биће виши од највише коте крова „Шумадије“ и налазиће се на самој ивици кружног тока, којим ће да тутње камиони са Венчаца, јер на обилазницу око Аранђеловца сви су већ одавно заборавили.
Кад већ поменусмо Венчац, можда ће неко на сутрашњој седници да помене и настајање тзв. привремене депоније на Венчацу, код погона некадашњих „Неметала“, уз саобраћајницу Брезовац – Аранђеловац. 
Прва „привремена депонија“ на падинама Венчаца
Судећи по несмањеној тутњави камиона, који немилице одвозе венчачки мермер за насипање путева, чини се да ће оваквих „привремених депонија“ за одлагање јаловине са рудокопа бити још у Брезовцу и Бањи. Страхујемо само да у будућности ове села не постану само једна велика „стална депонија“, без Венчаца, који пред нашим очима постепено нестаје. Венчац нестаје, а депонија остаје?
