А. Тодоровић
Три пресуде Општинског суда у Тополи о враћању имовине Задужбини „Краљ Петар Први Карађорђевић“ остале као светла тачка у историји правно-политичког насиља на овим нашим трусним просторима.

Нажалост, ни трећа пресуда Основног суда у Тополи о враћању имовине Карађорђевића Задужбини „Краљ Петар Први Карађорђевић“ није донела дуго прижељкивану правду за имовину на Опленцу. Пресуду су, по трећи пут, поништиле судије другостепеног суда у Крагујевцу.

Подсетимо, прву пресуду Општинског суда у Тополи од 3. септембра 1999. године укинуо је крагујевачки Окружни суд 3 марта 2000. године, другу пресуду тополског суда од 25. јануара 2001. године опет су укинуле судије Окружног суда у Крагујевцу 25. јула 2001. године, а тако је прошла и трећа пресуда Општинског суда у Тополи од 10. октобра 2003. године, која је укинута од стране Окружног суда у Крагујевцу 31. јануара 2005. године. Статистика указује да се на укидање треће пресуде чекало најдуже – 15 месеци, док је за укидање прве и друге пресуде требало по пет месеци.

Пресуда Општинског суда у Тополи, од 10. октобра 2003. године

После 15 месеци на адресу Задужбине «Краљ Петар Први Карађорђевић» стигао је нови хладан туш – неповољна пресуда Окружног суда у Крагујевцу, који је поново укинуо првостепену пресуду, која је била у корист Задужбине «Краљ Петар Први Карађорђевић». –Нећемо одустати од наших захтева за враћањем одузете имовине, па макар морали да се обратимо свим домаћим и међународним инстанцама – остале су забележене речи у нашој архиви Миладина Гавриловића, дугогодишњег директора Задужбине «Краљ Петар Први Карађорђевић». Нажалост, Миладин Гавриловић је преминуо 2012. године. Успео је да обнови рад Задужбине 1993. године (на основу решења Министарства културе Републике Србије број: 022-352/93-03, од 8. фебруара 1993. године), али није доживео и да Задужбина реши имовински статус.

Решење Окружног суда у Крагујевцу, од 31. јануара 2005. године

О формално-правним заврзламама, после 2005. године, обавестићемо Вас, драги читаоци, у наредним прилозима, јер нерешени имовински односи стално подсецају крила Задужбини да самостално располаже сопственом имовином. Уместо Задужбине то чини Република Србија, као власник имовине, што се види и на примеру реновирања Винарије (инвеститор: немачки ГИЗ).

https://www.politika.rs/scc/clanak/613301/Nemci-pomazu-obnovu-Kraljevske-vinarije-u-Topoli
(Извор: сајт дневног листа «Политика», објављено 8. маја 2024. године, преузето 23. новембра 2024. године)

Свакако, реновирана Винарија ће унапредити понуду Јединствене туристичке дестинације Аранђеловац – Топола, односно Топола – Аранђеловац, али би бржем позиционирању дестинације на европском и светском туристичком тржишту допринели решени имовински односи на целокупном простору Задужбине «Краљ Петар Први Карађорђевић».

Напомена: Пројекат „Јединствена туристичка дестинација Аранђеловац – Топола и позиционирање Опленца и Тополе на светском туристичком тржишту у 2024. години“ је суфинансиран из буџета Општине Топола на основу Уговора о суфинансирању пројекта «Јединствена туристичка дестинација Аранђеловац-Топола и позиционирање Опленца и Тополе на светском туристичком тржишту» у 2024. години, који су закључили Општина Топола (број: 405-238/2024-05-II, од 10.6.2024. године) и Драган Тодоровић предузетник Издавачка делатност СТВАРНОСТ (број: 01-190, од 11.6.2024. године). Ставови изнети у подржаном медијском пројекту нужно не изражавају ставове органа који је доделио средства.